正華觀點‖電子與通信工程申請人如何撰寫技術交底書
發布時間：2020-02-24 瀏覽量：
隨著時代的發展和科技的進步，無論是高校的電子與通信工程專業，還是市場上的電子與通信行業都發生著翻天覆地的變化。其中最大的變化之處便是：低頻向高頻的轉移以及模擬向數字的轉移。
隨著低頻向高頻的轉移，高等院校、科研院所與技術型企業越來越多地涉足射頻、微波以及太赫茲等領域，隨之而來的是：原有的基于分立元件的集總參數電路設計（其特征為基于第三方供應的芯片及芯片封裝，設計電路原理圖以及PCB印制電路板版圖）轉化為了在工程有限元求解器的輔助下利用具有顯著電磁特性的特等材料設計平面或三維電磁結構，從而實現特定的射頻、微波以及太赫茲部件或模組。
隨著模擬向數字的轉移，絕大多數工程環境下的模擬信號通過高頻或射頻ADC的轉化，轉變為數字信號，進而進行數字信號處理；近年來隨著概率論、矩陣理論和隨機過程等學科的完善以及相關的學術突破，統計信號處理和機器學習正在成為電子與通信工程的熱門。基于AI的神經網絡模型及算法不僅常被用在語音、圖像信號處理上，近年來也普遍用于大規模MIMO信道的無線傳播能量損耗的估計中，其精度已遠高于一些傳統的理論模型。
技術的迭代更新也給相應的技術交底書撰寫工作帶來了諸多問題。例如以往的基于分立元件的集總參數電路實用新型專利以及發明專利，工程師或研究員只需要先闡述所用電子元件，再詳述電子元件的連接關系，進一步地討論該結構的有益效果，便秒殺了一篇完整的專利文檔。然而現今，一個所謂的“電路”，可能上面沒有任何一個常規意義上的“元件”，有的只是一個個由不同介電常數的材料構成的奇形怪狀的平面或三維結構，當然其抽象意義也等同于電容、電感，但卻總感覺不對勁。更讓人頭疼的是，基于FPGA的數字邏輯設計師，自己做的是軟件呢，還是硬件呢？說是軟件，用的卻是硬件描述語言；說是硬件呢，百分之九十以上的工程都是算法級代碼。而在高等院校中，問題就更多了，不少朋友在將大量精力投入了理論創新和算法創新的工作之后，在撰寫專利文檔之時，花去大量篇幅濃墨重彩地詳述公式推導以及模型演變過程，殊不知這是專利大忌。
那么，電子與通信工程的從業者如何在新時代下撰寫出一份高質量的技術交底書呢？當然，我們不再贅述法律中不授予專利權的幾種情形以及專利新穎性和創造性相關的知識，相信讀者也很容易通過互聯網工具搜索到。這里，我們對于上述問題，總結了以下針對性的建議：
1、不忘初心
不管行業的發展還有技術的形式有何種變化，技術交底書的行文方法是不會變的。技術交底書是幫助代理人理解真實發明創造點，寫好申請文件的基礎。首先，不少代理人并不是技術專家，交底書要使代理人能看懂，尤其是背景技術和詳細技術方案，一定要寫得全面、清楚；其次，英文縮寫要有中文譯文，避免使用英文單詞，術語更應采用行業標準用語；最后全文對同一事物的叫法應統一，避免出現一種東西多種叫法（這是重中之重，不少朋友在忙碌中最容易忽略）。
另外還需注意：技術方案的內容必須充分公開，以本領域技術人員不需付出創造性勞動即可實現為準（如若不然，專利會被冠以“技術公開不徹底”的名義被打回，無法授權）。
2、腳踏實地
以通信行業常見的天線無線傳輸的路徑損耗估計項目為例，工程師或研究員拿到手中的往往是第三方采集好了的數據集，大家經過了漫長的時間建模、論證、推導以及模型訓練，最終訓練出了一個具有顯著效果的神經網絡模型。然而在技術交底書的撰寫中，往往不忍心讓自己的辛勞過程白費，花去大篇幅或全篇幅敘述模型的推演、公式的推算過程，忘記了自己寫的是專利而不是學術論文。
試想，一份技術滿滿的工程，每一個步都是利用了自然規律（物理法則、自然原理）的勞動，每一步都是復雜的計算機領域或信號學領域工程算法及工程步驟，每一步都得出了切切實實的凝結了勞動的成果或產品，但卻因寫作的失誤而無法展現，最終以“本方法為智力活動，不屬于專利保護范疇”而斃掉，實在令人惋惜。
因此，一定要注意，專利必須是一個技術方案，應該闡述發明目的是通過什么技術方案來實現的，不能只有原理，也不能只做功能介紹，更不能是運籌、推演和規則。
3、抓住本質
不少射頻、微波和太赫茲的項目在申請專利之時，技術人員常常犯難，如果仍然將平面或三維結構視為電容、電感，又不太容易描述其形狀特征和材料特征；如果以全局的角度直接描述形狀，又無法細致地解釋有益效果。這時候，就需要抓住結構的本質了，每一個平面、三維結構都有其相應的電學特性，例如交指型電容、扇形電容、螺旋電感、金屬開口諧振環等，從基礎結構出發去描述微波器件，不僅方便有益效果的論述，也能夠有效地展現器件的結構特征。
在數字方面，則出現了兩種截然不同的情形，一些朋友在是否申請專利的問題上犯難，為什么呢？因為專利法規定，計算機程序不受專利保護；另一些朋友則不管三七二十一，直接將數字邏輯的代碼寫入權利要求和發明內容，或者以解釋程序變量賦值、指針指向轉換以及程序流程的角度去書寫發明內容。這截然不同的兩種態度都是不可取的。是的，“計算機程序本身”是不能申請專利，但程序只是工程師的一支筆，書寫的卻是工程的方法。因此，只要技術人員脫去程序的外衣，把握工程方法的本質，以時間要素去區分步驟，在每一個步驟中明確與物理實際相結合的輸入量、所使用的技術方法、得到的成果，充分展現出自己的創造性成果，在專利代理人的輔助下申請一份高質量專利便不是難事。
聲明：文章均為轉載，由于不知具體作者，故無轉載出處。如轉載文章有不妥之處，請作者聯系我方，我方會在知系第一時間完善或直接刪除相關轉載博文。
客戶：四川農業大學 專利：多功能斗柜...
當前位置：