我國建筑行業首例軟件侵權案終審判決
發布時間：2018-03-29 瀏覽量：
在業界引起廣泛關注的我國建筑行業首例軟件侵權案件——深圳市斯維爾科技有限公司（以下簡稱“斯維爾公司”）訴北京天正工程軟件公司（以下簡稱“天正公司”）天正建筑設計等軟件著作權侵權案件終審結果8月13 日在協同設計軟件聯盟成立大會上進行了通報：法院終審判決天正軟件構成著作權侵權，停止侵權行為，并向原告斯維爾公司賠償人民幣60萬元。
據了解，2004年1月，斯維爾公司通過協議獲得了一種軟件的源程序代碼，并在此基礎上自主開發出建筑設計軟件，且進行了版權登記。后經該公司調查發現，深圳市南山區一家書店銷售的天正公司系列建筑設計軟件大量使用了斯維爾公司建筑設計軟件的源程序代碼。斯維爾公司認為，天正公司涉嫌侵權軟件與被侵權軟件存在大量相同或者相似的功能界面，侵犯了自己的著作權，遂將天正公司告上法庭。
2006年6月，斯維爾公司對北京天正建筑設計系列軟件侵權案提起訴訟。在歷時兩年的審理過程中，深圳市南山區人民法院委托具有國家規定的知識產權司法鑒定資格的專業司法鑒定機關，進行包括軟件源程序比較在內的相同或實質相似性鑒定。經過專業司法鑒定機關的比較鑒定，結果顯示：雙方開發語言相同、軟件架構相似，雙方源程序的基礎類庫中存在相當數量的完全相同和實質相似的代碼，另外有部分完全相同和實質相似的代碼分散于其他的模塊中。法院據此認定：天正軟件構成侵權。天正公司被判立即停止侵權行為并向斯維爾公司賠償60萬元。天正公司不服此判決，提起上訴。
終審維持原判 侵權軟件使用者面臨風險
深圳市中級人民法院近日作出終審判決：駁回天正公司上訴，維持原判。即天正軟件構成著作權侵權，天正公司應立即停止侵權行為，銷毀侵權軟件復制品及相關使用手冊、宣傳冊，從其網站上刪除與侵權軟件相關的網頁資料，并向斯維爾公司賠償人民幣60萬元。
由于天正公司為我國老牌建筑設計軟件公司，在國內建筑設計軟件行業擁有較大市場份額，消息一出在業界引起了極大的轟動。斯維爾公司的法務人員告訴記者，由于電腦軟件屬于十分復雜的高智力知識型產品，法院審理通常需委托具有知識產權司法鑒定資格的專業司法鑒定機關，進行包括軟件源程序比較在內的相同或實質相似性鑒定。
判決作出后，斯維爾公司在其網站上發布聲明：根據法律規定，計算機軟件用戶使用侵權軟件的，應承擔停止侵害、賠償損失等民事責任;將保留對于侵權軟件(包括基于侵權軟件開發的任何衍生或后續軟件產品)的復制、發行、使用者，繼續依法追究的權利。這意味著，天正建筑設計軟件用戶必須立即停止使用侵權軟件并面臨其他諸多潛在法律風險。
侵權必會付出代價 呼喚使用正版軟件
業內人士表示，此次事件將對建筑軟件行業產生較大影響：一是對于已經購買了天正相關軟件的用戶而言，一旦不能繼續使用侵權軟件，將承擔購買新軟件的巨大成本；二是有可能導致行業大洗牌，使更多有潛力的企業重新確立市場地位。同時也反映出，在國家加大力度打擊侵權、加強正版化力度的大環境下，只有尊重他人知識產權，注重自主創新，才能使企業快速成長。如果一味逃避法律、企圖鉆法律的空子，企圖利用他人的成果走捷徑，無異于搬起石頭砸自己的腳，最終會付出代價。
作為此案的勝訴方，斯維爾公司有關人士告訴記者，根據國家法律規定，公司有權追究侵權軟件用戶的法律責任，然而鑒于目前很多用戶是在不知情的情況下選擇和使用侵權軟件，從目前斯維爾公司采取的一系列政策來看，其已經考慮到用戶的相關利益，暫時沒有采取任何法律措施，而是首先履行告知義務，提請廣大用戶注意使用侵權軟件存在的法律風險，及時更換軟件。
隨著我國知識產權保護工作不斷深入開展，不論是軟件開發商還是軟件使用者，尊重知識產權和使用合法正版軟件正在成為共識。業界呼吁，為了保障用戶的合法權益和振興民族軟件產業，大家應該攜手共同反對侵權、盜版軟件，營造使用正版軟件的良好氛圍。
客戶：四川農業大學 專利：多功能斗柜...
當前位置：