红杏亚洲影院一区二区三区_久久人人爽人人人人片av_国产sM重味一区二区三区_真实国产精品VR专区

公司地址
在線留言
QQ資訊
回到頂部
專利服務
商標服務
版權服務
資質項目
資金項目
成功案例
正華觀點‖商業方法在專利中的客體問題
發布時間:2020-02-27           瀏覽量: 一:生活中的商業方法是什么:
商業方法是指實現各種商業活動和事務活動的方法,是一種對人的社會和經濟活動規則和方法的廣義解釋,例如包括證券、保險、租賃、拍賣、廣告、服務、經營管理、行政管理、事務安排等。
傳統商業方法多依靠商業經營規則的制定和設計,雖體現了人的智慧,但對技術的依賴度并不強。而隨著移動互聯時代的到來,基于計算機及網絡技術的商業方法對于技術有更高的依賴度,很多通過創新技術構建商業模式的實施平臺,如果缺少技術特征的支撐,互聯網商業模式完全無法有效運行。這種包含創新技術的商業方法得到專利權的保護是技術與社會發展的必然選擇。
二:專利中的商業方法是什么:
《審查指南》規定:如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容,又包含技術特征,則該權利要求就整體而言并不是一種智力活動的規則和方法,不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性。2017年修改后的《專利審查指南》明確規定:“涉及商業模式的權利要求,如果既包含商業規則和方法的內容,又包含技術特征,則不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性”,同時刪除了“組織、生產、商業實施和經濟等方面的管理方法及制度”作為智力活動的規則和方法。該項修改旨在對商業模式創新中的技術方案給予積極鼓勵和恰當保護,利用計算機或者網絡技術實現的商業方法發明專利申請,如果其權利要求含有技術特征,不應排除其獲得專利權的可能性。
商業方法的發明專利申請可分為單純商業方法發明和商業方法相關發明專利申請。單純商業方法發明專利申請是指以單純的商業方法為主題的發明專利申請,沒有采用技術手段或者利用自然規律,也未解決技術問題和產生技術效果,既屬于專利法第二十五條第一款規定的智力活動的規則和方法,又不滿足專利法第二款第二條客體的規定。
商業方法相關發明專利申請的權利要求不僅包含商業方法模式特征,也包含得以在技術上實現的技術特征,因此就整體而言不是智力活動的規則和方法,不屬于專利法第二十五條的情形。但是,當所采用的技術僅為公知網絡或者計算機技術時,并未對現有的網絡或計算機系統等內部性能帶來改進,亦未對其構成或功能帶來任何技術上的改變,只是通過人為制定的規則進行交互或信息傳送,則并未構成技術手段,可以得出不屬于“技術方案”結論,進而不屬于專利權保護的客體。從另一個方面來說,人為制定的商業規則通過公知網絡或者計算機技術實施時,難以將解決方案轉化為技術方案,其解決的問題還是商業問題,并不是技術問題,從而不構成“技術方案”。將計算機或手機等裝置設備作為商業規則的操作對象,亦是如此。
三:如何判斷我方商業方法是否屬于專利的保護客體:
商業方法專利客體判斷標準與其他領域發明專利相同,判斷的關鍵在于“技術”二字,即從解決方案整體來看,商業應用的過程中是否使用了技術手段,解決了技術問題,達到了技術效果。技術手段、技術問題、技術效果三要素缺一不可。
只有對要解決的技術問題采取遵循自然規律的技術手段,并且由此獲得技術效果,解決方案才能構成技術方案。對于表現形式為計算機程序的商業方法權利要求,亦是如此,判斷執行該計算機程序的目的是否是要解決技術問題,是否采用了技術手段,以及是否獲得了技術效果,技術性可以體現在計算機或網絡技術的改進,如數據庫技術、安全傳輸技術。
技術手段通常是由技術特征來體現的。技術特征是指在權利要求所限定的技術方案中,能夠相對獨立地執行一定的技術功能、并能產生相對獨立的技術效果的最小技術單元。在產品技術方案中,該技術單元一般是產品的部件和/或部件之間的連接關系。在方法技術方案中,該技術單元一般是方法步驟或者步驟之間的關系。
解決方案中使用技術術語、簡單地用計算機代替人、將常規商業活動用簡單技術信息表達,或以公知技術實現商業規則的各個步驟,這些手段往往難以為方案帶來技術性,不能將方案轉化為專利權保護的技術方案,不屬于專利權保護的客體。
一般情況下,技術方案的判斷無需借助現有技術,但是如果通過閱讀說明書尚不能作出判斷時,也可以通過與現有技術的比較來確定是否是技術方案。
在專利保護客體判斷的過程中,技術問題、技術手段、技術效果并不是孤立的,往往相互關聯,需要將權利要求的方案作為一個整體,判斷整個方案是否采用了技術手段,解決了技術問題并產生了技術效果。問題是否為技術問題難以判斷時,可以借助是否采用了技術手段輔助判斷,反之亦然。如某個特征“吊裝集裝箱不同尺寸涂以不同顏色”,一個方案解決的問題是方便人員對其進行管理,另一個解決的問題通過顏色識別提高監控系統對定位準確性,從解決的問題容易判斷是否是技術問題,進而容易判斷該特征是否體現了技術手段。再如,兩個方案所解決的問題均是均衡電網負荷,一個采用的手段是峰谷電價,另一個采用的波谷抽水蓄能、波峰放水發電,從所用的手段容易判斷是否是技術手段,進而容易判斷該相同的問題是否為技術問題。
 




本文轉載自CSDN博主「泊頭子」的原創文章,原文鏈接:。